Профессиональная подставка под цаплю.
Сегодня был второй экзамен: собеседование по социальной работе, к которому я выдрачивала свой мозг неделю.
И...знаете что? Мне поставили знак вопроса. Не баллы, а чертов знак вопросаю потому что моя кафедра уже решила, что меня выгоднее и удобнее направить на социальную педагогику.
И черт бы с ним. Но ведь так проставлены уже все экзамены. И рецензия, и устный ответ будут оценены не настолько, насколько я ответила, а так, как удобнее, что бы пропихнуть, кого надо. Соответственно, своих объективных знаний по социальной работе я тоже не узнаю, потому что там баллы мне запросто могут завысить.
Я не смогу оценить свою работу, свой труд, свой уровень, не смогу узнать лучше я или хуже других.
Наверное, я маньячина, но это чертовски меня расстраивает.
з.ы. а ещё я сопровождала Олесю на экзамен по английской лексике и фонетике. Очередь походила на адово мракобесие: записанные на час смогли попасть только в 4, весь этаж был наполнен новоявленными абитуриентами, те, кому не хватило мест, сидели на лестнице 
Особо в толпе выделялся дедок лет 70, задорно блестящий золотыми зубами По нашим предположениям, комиссия - это совсем не люди, потому что люди за 6 часов должны хотя бы раз выйти в туалет или начать подавать признаки усталости. Комиссия псих-педа уже сдалась бы и отпускала абитуриента после одного слова по вопросу 
Особо в толпе выделялся дедок лет 70, задорно блестящий золотыми зубами По нашим предположениям, комиссия - это совсем не люди, потому что люди за 6 часов должны хотя бы раз выйти в туалет или начать подавать признаки усталости. Комиссия псих-педа уже сдалась бы и отпускала абитуриента после одного слова по вопросу