Профессиональная подставка под цаплю.
Я ничего не имею против соционики. Она мне даже в чем-то нравится: мне интересно, когда меня типируют другие люди, интересно через это узнавать, как они видят меня со стороны, даже интересно, кем же я в сей штуковине являюсь, ибо сойтись на однозначном мнении типировальщики так и не могут 
В общем, неплохая эта штука. Пичалька в том, что мой мозг отказывает запоминать соционику. Мне можно кучу раз рассказывать о квадрах, но я всегда буду их путать, можно объяснять, чем отличаются логик и сенсорик, и много-многое другое, но уж таково моё сознание, что при слове "дуализация" воображение подкидывает стреляющихся Пушкина сФетом Дантесом, и логика сразу подсказывает, что дуализация - это бед, от этого умирают.
Короче говоря, к соционике я отношусь довольно неплохо и с удовольствием могу про неё послушать, но вот понять -увы.
А собственно, к чему это всё. При всем моём хорошем отношении к этому виду нетрадиционной психологии, соционика периодами бесит. По той же самой причине, по которой бабульки плюют в готов, потому что в газете читала про сатаниста, который ест головы пуделей. Неадекватные представители чего-либо всегда умудряются портить первоисточники.
Так вот. Умиляет меня, когда люди говорят: "Я по социотипу Чижиков-Рыжиков, поэтому сегодня я тебе нахамлю, а завтра буду любить -это характерно для всех Чижиковых-Рыжиковых." Нет, господин, хороший, вы сегодня на меня наорёте, потому что вы хамло, а завтра обо всём забудете, потому что вы человек отходчивый, а на чужие переживания вам насрать. Это не делает вас конченым негодяем, но оправдываться социотипом и продолжать себя так вести постоянно, это, простите, кхм.
Или же, например, обратная реакция:" Я Чижиков-Рыжиков, а ты Клюшкин, ненавижу Клюшкиных, у вас сенсорика зашкаливает."не знаю, может ли зашкаливать сенсорика, это так, пример х) А бедный Клюшкин может и знать не знает, что он какой-то там Клюшкин, но на нём уже ярмо: ты должен любить мандарины, лапать баб за задницы и заплетать усы коту в косичку. И всем наплевать, что у Клюшкина аллергия на кошек, мандаринов он объелся в детстве и теперь смотреть на них не может, а бабские задницы его не влекут.
Звучит нелепо, но боже мой, ведь таких людей довольно много. К счастью, в реальной жизни знать их мне не доводилось, но вот в интернетах от них тошнит.
За сим всё.
В общем, неплохая эта штука. Пичалька в том, что мой мозг отказывает запоминать соционику. Мне можно кучу раз рассказывать о квадрах, но я всегда буду их путать, можно объяснять, чем отличаются логик и сенсорик, и много-многое другое, но уж таково моё сознание, что при слове "дуализация" воображение подкидывает стреляющихся Пушкина с
Короче говоря, к соционике я отношусь довольно неплохо и с удовольствием могу про неё послушать, но вот понять -увы.
А собственно, к чему это всё. При всем моём хорошем отношении к этому виду нетрадиционной психологии, соционика периодами бесит. По той же самой причине, по которой бабульки плюют в готов, потому что в газете читала про сатаниста, который ест головы пуделей. Неадекватные представители чего-либо всегда умудряются портить первоисточники.
Так вот. Умиляет меня, когда люди говорят: "Я по социотипу Чижиков-Рыжиков, поэтому сегодня я тебе нахамлю, а завтра буду любить -это характерно для всех Чижиковых-Рыжиковых." Нет, господин, хороший, вы сегодня на меня наорёте, потому что вы хамло, а завтра обо всём забудете, потому что вы человек отходчивый, а на чужие переживания вам насрать. Это не делает вас конченым негодяем, но оправдываться социотипом и продолжать себя так вести постоянно, это, простите, кхм.
Или же, например, обратная реакция:" Я Чижиков-Рыжиков, а ты Клюшкин, ненавижу Клюшкиных, у вас сенсорика зашкаливает."
Звучит нелепо, но боже мой, ведь таких людей довольно много. К счастью, в реальной жизни знать их мне не доводилось, но вот в интернетах от них тошнит.
За сим всё.
-
-
19.12.2012 в 23:41Меня так же пытались, и так же не сошлись)))))
Умиляет меня, когда люди говорят: "Я по социотипу Чижиков-Рыжиков, поэтому сегодня я тебе нахамлю, а завтра буду любить -это характерно для всех Чижиковых-Рыжиковых." Нет, господин, хороший, вы сегодня на меня наорёте, потому что вы хамло, а завтра обо всём забудете, потому что вы человек отходчивый, а на чужие переживания вам насрать. Это не делает вас конченым негодяем, но оправдываться социотипом и продолжать себя так вести постоянно, это, простите, кхм.
Или же, например, обратная реакция:" Я Чижиков-Рыжиков, а ты Клюшкин, ненавижу Клюшкиных, у вас сенсорика зашкаливает." не знаю, может ли зашкаливать сенсорика, это так, пример х) А бедный Клюшкин может и знать не знает, что он какой-то там Клюшкин, но на нём уже ярмо: ты должен любить мандарины, лапать баб за задницы и заплетать усы коту в косичку. И всем наплевать, что у Клюшкина аллергия на кошек, мандаринов он объелся в детстве и теперь смотреть на них не может, а бабские задницы его не влекут.
XDDDD
Вот поэтому от соционики держусь подальше - люди на ней совсем с катушек сходят... ((
"Я тут тебя хочу с одним человеком познакомить - классный чувак!" - "А кто он по соционике?" - "Клюшкин" - "Ой, нет, ты знаешь, я уже с одним Клюшкиным общалась, бесят они меня!"
И ты сидишь,
В общем да, Звучит нелепо, но боже мой, ведь таких людей довольно много
Присоединяюсь к твоему посту, так сказать))
-
-
19.12.2012 в 23:59Просто фанатики умеют портить впечатление.
-
-
20.12.2012 в 00:12