[Карательный пельмень]

Вчера мне случилось таки сходить на "Вселенную Стивена Хокинга".

Фильм очень хорош, хотя именно такие мне даются мне крайне тяжело. История сильных людей, которая заставляет восхищаться. Причем я, как последняя самка, вытирая скупую бездновскую слезу, офигевала не только с главного героя, но и с его потрясающей жены, которая прошла ничуть не через меньшее испытание.

А мужик, который играл Хокинга и которого мне лень гуглить, заслужил оскар на все 100%, так что отныне я не очень понимаю возмущения по поводу награды.

@темы: Злобный критик

Comments

[King Arthur.]

Тоже на днях сходила, и подписываюсь под каждым словом
Фильм прекрасный, не сказать что супер-гениальный, но очень клевый. Эдди сыграл просто охренительно-превосходно, но когда он получил оскар, я тоже удивилась, думала, получит Майкл Китон за Бёрдмана, но я тогда ещё не видела "теорию всего". Китон сыграл отлично, достойно и очень верибельно, но когда смотришь на Редмейна - видишь не его, а Хокинга, человека с ужасной болезнью, создается ощущение, что актёр сам заболел этим недугом на время съемок - настолько в это все верится. И это дорогого стоит, он действительно заслужил награду
А ещё ,не знаю уж какой Стивен Хокинг на самом деле, т.к. с ним не знакома, но почему-то мне кажется, что он именно такой, каким его показали в фильме - милый, светлый, весёлый, и интеллект не испортил его, как, мне кажется, может испортить многих. В том плане, что не смотря на то, что он гениален, он обладает и талантом объяснять всё простым языком, буквально на пальцах. И это едва ли не более ценно, чем его познания, поскольку он заинтересовывает ,вовлекает в науку, а этого так не хватало
что-то я расписалась х)

[King Arthur.]

Тоже на днях сходила, и подписываюсь под каждым словом
Фильм прекрасный, не сказать что супер-гениальный, но очень клевый. Эдди сыграл просто охренительно-превосходно, но когда он получил оскар, я тоже удивилась, думала, получит Майкл Китон за Бёрдмана, но я тогда ещё не видела "теорию всего". Китон сыграл отлично, достойно и очень верибельно, но когда смотришь на Редмейна - видишь не его, а Хокинга, человека с ужасной болезнью, создается ощущение, что актёр сам заболел этим недугом на время съемок - настолько в это все верится. И это дорогого стоит, он действительно заслужил награду
А ещё ,не знаю уж какой Стивен Хокинг на самом деле, т.к. с ним не знакома, но почему-то мне кажется, что он именно такой, каким его показали в фильме - милый, светлый, весёлый, и интеллект не испортил его, как, мне кажется, может испортить многих. В том плане, что не смотря на то, что он гениален, он обладает и талантом объяснять всё простым языком, буквально на пальцах. И это едва ли не более ценно, чем его познания, поскольку он заинтересовывает ,вовлекает в науку, а этого так не хватало
что-то я расписалась х)

[King Arthur.]

Тоже на днях сходила, и подписываюсь под каждым словом
Фильм прекрасный, не сказать что супер-гениальный, но очень клевый. Эдди сыграл просто охренительно-превосходно, но когда он получил оскар, я тоже удивилась, думала, получит Майкл Китон за Бёрдмана, но я тогда ещё не видела "теорию всего". Китон сыграл отлично, достойно и очень верибельно, но когда смотришь на Редмейна - видишь не его, а Хокинга, человека с ужасной болезнью, создается ощущение, что актёр сам заболел этим недугом на время съемок - настолько в это все верится. И это дорогого стоит, он действительно заслужил награду
А ещё ,не знаю уж какой Стивен Хокинг на самом деле, т.к. с ним не знакома, но почему-то мне кажется, что он именно такой, каким его показали в фильме - милый, светлый, весёлый, и интеллект не испортил его, как, мне кажется, может испортить многих. В том плане, что не смотря на то, что он гениален, он обладает и талантом объяснять всё простым языком, буквально на пальцах. И это едва ли не более ценно, чем его познания, поскольку он заинтересовывает ,вовлекает в науку, а этого так не хватало
что-то я расписалась х)

[Карательный пельмень]

King Arthur., не сказать что супер-гениальный
согласна, бердмена так и не заценила пока, но игра в имитацию в целом мне больше понравилась. Это чисто субъективно, конечно, мне вообще тяжело заходят фильмы с медленной динамикой.
смотришь на Редмейна - видишь не его, а Хокинга, человека с ужасной болезнью

вот да. Я даже сначала не признала в нём парня-мимимишку с красной дорожки.

[may4090]

Карательный пельмень,

Бро, я просто не могу не написать сюда свое странное открытие... просто... просто главный герой "Теории всего" - это же актер, который играл парня-с-очень-странным-голосом старшего брата из фильма-который-нельзя-называть "Юпитера")))

[Карательный пельмень]

Старбакс-Хуярбакс,
я начинаю думать, что у них у всех в юпитере продюссер отобрал паспорта. Или актеры крупно проспорили.

[King Arthur.]

игра в имитацию просто другой...он тоже очень клевый, мне понравился) но даже не знаю ,какой фильм меня впечатлил больше
но бердмен среди них - лидер по части сюжета и вообще всего, глянь как-нибудь, по-моему, оно того стоит)

[Карательный пельмень]

King Arthur., другой, конечно, но, раз уж они боролись в одних номинациях, то грех не попытаться сравнить)
да, надо глянуть)

[junchik]

я тот человек, который перед оскаром посмотрел все номинированные фильмы ахаха хд
за лучшую мужскую роль, сравнивая все, что там было - болела однозначно за эдди и чуть ли не прыгала, когда он этот оскар взял) хотя игра камбробра тоже очень очень впечатлила.
а по поводу лучшего фильма никак не ожидала. мне бердмен понравился и я не имею ничего против, но ставки делала на хокинга, имитацию и может быть отрочество просто за то, что его 12 лет снимали.

[Карательный пельмень]

junchik, потому что ты умный человек, а не проебщик х)
Кмбрбр с Тьюрингом котик и умница, от его игры я была в диком восторге, но, на мой взгляд, роль Хокинга выигрывает тем, что она втупую сложнее.Всё-таки так достоверно сыграть такую болезнь...Браво.
Про отрочество я и не вспомнила, надо его тоже заценить х)